Monthly Archives: Tháng Chín 2015

Tiếp tục đổi mới nông lâm trường- có đi vào vết xe đổ?

Trao đổi của Chương trình theo dòng thời sự-VOV với Giáo sư Đặng Hùng Võ về lĩnh lực Đất đai nông lâm trường

Tiếp tục đổi mới nông lâm trường có đi vào vết xe đổ

Lê Bình/VOV

 

Người K’ho sống gần rừng nhưng… thiếu đất sản xuất, mưu sinh

Người K’ho ở xã Tam Bố, huyện Di Linh, Lâm Đồng đang thiếu đất sản xuất để mưu sinh. Trong khi, một số công ty lâm nghiệp ở đây lại “ôm” phần lớn đất rừng nhưng không đem lại hiệu quả…

Thiếu đất sản xuất

Gia đình bà Ka Đẻo ở thôn 5 xã Tam Bố, huyện Di Linh có 14 khẩu nhưng chỉ có 5 sào đất nông nghiệp trồng cà phê. Để nuôi sống chừng ấy miệng ăn, không còn cách nào khác gia đình bà đành phải lấn chiếm thêm 5 sào đất rừng của Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Tam Hiệp (gọi tắt là Công ty Lâm nghiệp Tam Hiệp). Cách nhà bà Ka Đẻo không xa, gia đình ông K’Brel mấy năm qua cũng đã lấn chiếm của công ty này gần 1 mẫu đất. Ông K’Brel bảo: “Biết lấn chiếm đất rừng của lâm trường là sai nhưng không còn cách nào khác, hơn 5 sào đất được xã chia cho hơn 30 năm qua đã không còn nuôi đủ số nhân khẩu ngày càng tăng (hiện tại 7 người) của gia đình”.

6.1-1443259377-ng-----i-k---ho-thieu-dat-san-xuat1

Sống gần rừng nhưng người K’ho ở Tam Bố thiếu đất sản xuất nghiêm trọng

Đặc biệt ở thôn 4 và thôn 5 của xã, nơi có đa số người dân tộc K’ho sinh sống, hầu như gia đình nào cũng phải lấn chiếm trái phép đất rừng. Ông K’Brưi – Chi hội trưởng Chi hội Nông dân thôn 4 cho biết, nhiều gia đình ở đây đã bị công ty phạt, thu hồi diện tích đất lấn chiếm, nhưng thu hồi chỗ này thì họ lấn chiếm khai hoang chỗ khác.

Ông Đào Văn Vị – Bí thư Đảng ủy, kiêm Chủ tịch UBND xã Tam Bố cho biết: “Tuy xã có diện tích đất tự nhiên lớn nhất huyện với 27.690ha nhưng trong đó hơn 25.000ha là lâm phần của Công ty Lâm nghiệp Tam Hiệp. Trong khi, xã có 1.700 hộ với hơn 7.000 khẩu mà chỉ có hơn 1.000ha đất sản xuất nông nghiệp nên người dân thiếu trầm trọng đất sản xuất”.

Quản lý sử dụng đất không hiệu quả

“Việc thiếu đất sản xuất không chỉ cản trở công tác xóa đói giảm nghèo, phát triển kinh tế -xã hội mà còn gây mất an ninh trật của địa phương. Bởi lẽ, người dân thiếu đất sẽ xuất, không có việc làm nên họ vào rừng khai thác gỗ trái phép. Một số khác thì nảy sinh rượu chè và một số tệ nạn xã hội khác…”.Ông Đào Văn Vị

Trong khi người K’ho ở xã Tam Bố đang thiếu đất sản xuất thì Công ty Lâm nghiệp Tam Hiệp lại đang “ôm” tới 25.000ha. Tuy nhiên, theo thừa nhận của lãnh đạo công ty, hiện trong hàng chục ngàn ha chỉ đạt khoảng 50% diện tích che phủ rừng, có 3.000ha đã bị người dân xâm chiếm trồng cà phê từ nhiều năm qua. Theo ông Trần Anh Tuấn- Giám đốc Công ty Lâm nghiệp Tam Hiệp, những năm qua, công ty đã tăng cường các biện pháp tuyên truyền, xử phạt hành chính và đặc biệt là giao khoán rừng cho các hộ dân. Đến nay có 150 hộ dân được nhận khoán bảo vệ rừng với diện tích 3.000ha. Nhưng với mức tiền công bảo vệ rừng quá thấp (200.000 đồng/ha), tính ra mỗi hộ nhận bảo vệ 20ha thì cũng chỉ nhận được 4 triệu đồng/năm.

“Trong đề án đổi mới sắp tới, công ty sẽ đề nghị chuyển hẳn sang mô hình hoạt động công ích. Theo đó, công ty sẽ cắt 3.000ha đất đã lấn chiếm giao về cho địa phương để cấp bìa đỏ cho người dân sử dụng lâu dài; diện tích còn lại sẽ giao khoán dần cho người dân chăm sóc bảo vệ. Nếu được như vậy, một phần sẽ giải quyết được tình trạng thiếu đất sản xuất của người dân, mặt khác giúp công ty và địa phương phục hồi và bảo vệ được rừng, mang lại sinh kế lâu dài cho người dân” – ông Tuấn chia sẻ.

Phan Phương/Danviet.vn

Hội thảo ” Thực thi Luật bảo vệ và phát triển rừng ở Việt Nam: Một số phát hiện và khuyến nghị từ các tổ chức xã hội “

Kính thưa quý báo,

Thay mặt Liên minh đất rừng FORLAND, trân trọng cảm ơn sự hỗ trợ của quý anh chị cho các hoạt động của liên minh trong thời gian vừa qua.

Vào ngày 30/9/2015 sắp tới, FORLAND sẽ phối hợp cùng với Liên hiệp hội khoa học kỹ thuật Việt Nam tổ chức hội thảo cấp quốc gia với nội dung ” Thực thi Luật bảo vệ phát triển rừng ở Việt Nam: Một số phát hiện và kiến nghị từ các tổ chức xã hội”. Đây là hoạt động nằm trong khuôn khổ hợp tác giữa Tổng cục lâm nghiệp và Liên hiệp hội khoa học kỹ thuật Việt Nam

Hội thảo được triển khai với mục tiêu nhằm cải thiện và nâng cao hiệu quả thực thi Luật bảo vệ phát triển rừng, tiến tới đưa ra các đóng góp kiến nghị cho việc điều chỉnh luật trong thời gian tới

Hội thảo sẽ được tổ chức vào ngày 30/9 tại Hội trường Trung tâm Phụ nữ và Phát triển, Địa chỉ: 20 Thụy Khê Hà nội
Thời gian bắt đầu: lúc 8g30 sáng

FORLAND hân hạnh được đón tiếp quý anh chị phóng viên tham gia và đưa tin về hội thảo
Kính mong quý anh chị phóng viên khẳng định sự tham gia trước ngày 27/9/2015 để FORLAND có thể tổ chức khâu hậu cần được tốt hơn

Xin cảm ơn và hẹn gặp quý báo!
Mỹ Thuyên

Mọi thông tin chi tiết hội thảo xin vui long liên hệ
Chị Lê Thị Mỹ Thuyên
Cán bộ truyền thông FORLAND
Tel: 0935 299 615
Email: mythuyenlethi@gmail.com

1- Giấy mời hội thảo

2- Chương trình hội thảo

3- Tài liệu liên quan

FORLAND

Hiệu quả đất nông lâm trường: “Thế này thì rất gay”

Mỗi ha đất của nông lâm trường thu được giá trị cho ngân sách tương đương 10 kg gạo hạng thường...
6-03f03Theo Thứ trưởng Hà Công Tuấn, đến trung tuần tháng 10/2015, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn sẽ có số liệu chính xác, đầy đủ về tình hình đất đai của các nông lâm trường.

Tại phiên họp sáng 22/9 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, những thông tin trong báo cáo giám sát về quản lý và sử dụng đất đai tại các nông lâm trường quốc doanh giai đoạn 2004 – 2014 chứa đựng nhiều lo ngại.

Nói như khái quát của Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn, là “cơ bản không quản lý được và làm ăn không hiệu quả”.

“Khách quan” và “cơ chế”

“Giờ giải lao, có ý kiến bình luận: thực tế còn tối hơn cả báo cáo giám sát”, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói khi gói lại phiên thảo luận.

Cũng như nhiều ý kiến tại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang nhấn mạnh vai trò lịch sử rất quan trọng trong cơ chế cũ của các nông lâm trường quốc doanh, hiện được Nhà nước giao quản lý hơn 7,9 triệu ha đất.

Nhưng, ông cũng không phủ nhận hiệu quả hoạt động yếu kém trong 10 năm gần đây của các đơn vị này, được Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách Phùng Quốc Hiển tính toán là mỗi ha đất của nông lâm trường thu được giá trị cho ngân sách tương đương 10 kg gạo hạng thường.

Đồng thời, các nông lâm trường quốc doanh đang nắm hàng triệu ha đất trong tay, mà trung bình mỗi năm chỉ nộp ngân sách 180 tỷ đồng, không bằng một nhà máy.

“Yếu kém của các nông lâm trường có trách nhiệm các bộ, có bộ chúng tôi và các địa phương, nhưng có nguyên nhân khách quan rất lớn là cơ chế quản lý và chính sách thay đổi qua các thời kỳ”, Bộ trưởng Quang giãi bày.

Cho rằng nếu “cứ giữ như thế này thì rất gay”, Bộ trưởng Quang kiến nghị cần đẩy mạnh việc sắp xếp và kiên quyết giải thể các nông lâm trường làm ăn kém hiệu quả.

Với việc xử lý các sai phạm liên quan đến sử dụng, quản lý đất tại các nông lâm trường, Bộ trưởng phân trần: có ý kiến cho rằng không phải chỉ có nông trường viên sai phạm trong sử dụng đất đai, nên cần Thanh tra Chính phủ chủ trì để xử lý.

“Các nông lâm trường phát canh thu tô có một phần trách nhiệm của cơ chế”, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Công Tuấn tiếp lời.

Theo ông Tuấn, đến giai đoạn hiện nay, nếu cứ ép các nông lâm trường thực hiện cơ chế khoán thì không còn phù hợp, mà phải để cho giám đốc có quyền quyết định thì mới giải quyết được những yếu kém.

Ông Tuấn cũng cho biết đến trung tuần tháng 10/2015, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn sẽ có số liệu chính xác, đầy đủ về tình hình đất đai của các nông lâm trường.

Tuy nhiên, vị Thứ trưởng cho rằng không nên đặt vấn đề đến 2016 phải xử lý dứt điểm tình trạng tranh chấp, lấn chiếm đất đai tại các đơn vị này, vì tranh chấp đất đai “không bao giờ có thể dứt điểm được”.

Làm rõ trách nhiệm

Là trưởng đoàn giám sát, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước nói sau khi nghe các ý kiến thảo luận, rằng một trong những nguyên nhân dẫn đến yếu kém của nông lâm trường là do thanh tra, kiểm tra quá ít.

Có đơn vị trên giấy tờ được giao 944 ha đất, nhưng khi hỏi thực tế thì trong tay lại chỉ có 2-3 ha thôi, ông Ksor Phước nêu một ví dụ điển hình.

Về vấn đề cần trên 1.000 tỷ đồng kinh phí để đo đạc xác định, cắm mốc giới đất đai, ông Ksor Phước đề nghị “quyết luôn”. Vì nếu quản lý mà không rõ mình quản từ đâu đến đâu, thì chỉ là quản trong tưởng tượng.

Đoàn giám sát cũng kiến nghị Chính phủ chỉ đạo kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương có các tồn tại trong quản lý nhà nước về đất đai.

Bên cạnh đó là làm rõ trách nhiệm của các công ty nông, lâm nghiệp, các ban quản lý rừng, vườn quốc gia, khu bảo tồn về quản, sử dụng đất đai trong giai đoạn 2004 – 2014.

Sau khi hoàn thiện, báo cáo giám sát về nội dung nói trên sẽ được trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 10, khai mạc ngày 20/10 tới.

Nguyên Lê/VNeconomy.vn

“Cạo” trọc rừng giao khoán

Sau gần 15 năm thực hiện giao khoán trên 36 nghìn ha rừng cho hơn 5 nghìn hộ gia đình trồng, chăm sóc và bảo vệ, đến nay hầu hết diện tích trên đã bị lấn chiếm, chặt phá và xâm hại nghiêm trọng.

5-anh_01_rung_giao_khoan

“Cạo trọc” rừng giao khoán Hầu hết diện tích rừng giao khoán ở Đắk Lắk đã bị cạo trọc. Ảnh: Quỳnh Anh

Đua nhau phá rừng

Thực hiện Quyết định 178/2001/QĐ-TTg và Quyết định 304/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, từ năm 1999 đến 2010, tỉnh Đắk Lắk đã giao cho các hộ gia đình, nhóm hộ, cộng đồng dân cư 27 nghìn ha rừng và hơn 8 nghìn ha đất rừng. Tuy nhiên, hầu hết diện tích rừng đã bị “cạo trọc”.

Đến nay, diện tích rừng bị phá, lấn chiếm, xâm canh trái phép lên đến 10 nghìn ha. Trên thực tế hầu hết các địa phương sau khi triển khai giao đất, giao rừng cho cộng đồng các thôn, buôn, nhóm hộ, hộ gia đình quản lý bảo vệ đều để xảy ra mất rừng. Trong đó, có nhiều huyện diện tích rừng bị phá cả nghìn ha như: Krông Bông (6.866ha), Ea Súp (2.000 ha)…

Năm 2006, huyện Buôn Đôn chủ trương giao 1.000 ha rừng thuộc các tiểu khu 478, 480 và 481 cho 50 hộ gia đình của 7 buôn tại 2 xã Ea Huar và Krông Na quản lý, bảo vệ. Đến nay, rừng hầu như đã bị thay thế bởi sắn, đậu, bắp. Rừng giao khoán chỉ còn lại diện tích nhỏ và phân bố thưa thớt, thậm chí “rỗng ruột”. Những khu rừng trước đây ngập những thân cây to, cao vút giờ chỉ còn trơ vài gốc cháy xém.

Thực hiện Quyết định 304, năm 2007, UBND huyện Ea Súp cũng giao khoán hơn 4.000 ha rừng cho các nhóm hộ của 4 xã: Cư M’lan, Ea Bung, Ea Lê, Ia T’mốt. Trong đó, nhóm hộ ở xã Ea Lê sau một thời gian nhận thấy việc nhận khoán bảo vệ rừng không hiệu quả đã làm đơn trả lại hơn 300 ha rừng cho huyện. Những diện tích rừng giao khoán còn lại, sau thời gian được các hộ “chăm sóc”, đã có hơn 2.000 ha rừng bị phá trắng. Riêng xã Ea Bung có 13 nhóm hộ được giao khoán rừng, với tổng diện tích 1.735ha, nay đã bị mất khoảng 1.264ha. Những khu đất này, dân đã tiến hành cày xới canh tác hoa màu từ lâu.

Hầu hết các hộ được giao rừng đều lý giải rằng, do rừng ở quá xa, lâm tặc thường chọn thời điểm chặt phá vào buổi tối hoặc ngày lễ. Thêm vào đó, đường xá đi lại khó khăn nên việc mất rừng là “bất khả kháng”. Điển hình như 15 hộ ở thôn 3 (xã Ea Bung, huyện Ea Súp) được giao quản lý, bảo vệ 117,4 ha rừng. Sau khi nhận rừng, nhóm tổ chức họp bầu nhóm trưởng, đề ra các phương pháp để giữ rừng. Do rừng nằm cách xa 20km, không có kinh phí nên cứ 3 tháng mới tổ chức được một chuyến tuần tra. Ông Trương Công Uynh, nhóm trưởng thừa nhận: “Nhận hơn trăm ha nhưng trên thực tế hiện rừng chỉ sót lại hơn 4ha. Ban đầu chúng tôi đã nỗ lực rất nhiều để giữ rừng nhưng cũng không thể giữ nổi”.

Bất lực nhìn rừng bị đốn hạ

Lý giải về việc rừng giao khoán bị phá trắng, ông Bùi Đức Hạnh, Chủ tịch UBND xã Ea Bung (huyện Ea Súp) cho biết, do lượng dân nhiều nơi đổ về xã để khai thác lâm sản, xâm chiếm đất rừng làm rẫy nhiều nên áp lực giữ rừng của các hộ gia đình rất lớn. Đặc biệt, nhiều nhóm đối tượng rất hung hãn, manh động trong khi người dân không có bất kỳ công cụ hỗ trợ nào.

5.2-anh_2_rung_giao_khoan
Người dân phá rừng khoán lấy đất trồng hoa màu. Ảnh: Quỳnh Anh

Ông Nguyễn Đình Toản, Phó Chủ tịch UBND huyện Ea Súp chia sẻ: Năm 2006, khi được UBND tỉnh giao chỉ tiêu về giao khoán rừng theo Quyết định 304, UBND huyện đã thành lập ban chỉ đạo để rà soát đối tượng và diện tích rừng có phương án giao khoán. Tuy nhiên, do những hộ đồng bào dân tộc thiểu số tại chỗ lại không có nhu cầu nhận rừng. Trước tình hình đó, huyện đã xin ý kiến của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) giao rừng cho những người dân có nhu cầu nằm ngoài đối tượng ưu tiên và được Sở đồng ý. Tuy nhiên, những hộ này không nhận được những chính sách hỗ trợ nên thực tế việc giao rừng cho các nhóm hộ là giao trách nhiệm, chứ quyền lợi thì chưa có gì.

Giám đốc Sở NN&PTNT Đắk Lắk Trang Quang Thành cũng cho rằng, các công ty lâm nghiệp trên địa bàn có bộ máy tổ chức, có lực lượng và công cụ hỗ trợ nhưng rừng vẫn bị phá huống gì rừng giao cho các nhóm hộ quản lý. Vì vậy, rất khó cho các hộ gia đình trong công tác giữ rừng.

Ngoài ra, đời sống của người dân khó khăn, trong khi chính sách hỗ trợ và chi trả cho công tác giữ rừng còn thấp, người dân không còn mặn mà. “Thực tế rừng giao khoán bây giờ đã mất gần hết. Sở đã nhiều lần đề xuất với Bộ NN&PTNT có biện pháp thu lại số rừng giao khoán để xử lý, trồng lại nhưng vẫn chưa thấy Bộ có ý kiến gì”, ông Thành nói.

Quỳnh Anh/thanhtra.com.vn

Chặt phá, lấn chiếm rừng ở Lâm Đồng: “Biết rồi, khổ lắm, nói mãi”

Theo nghiên cứu của nhóm chuyên gia tư vấn hỗ trợ Giám sát tối cao của Quốc hội năm 2015 về đất nông lâm trường, hiện nay vấn đề nổi cộm nhất ở trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng là tình trạng phá rừng, lấn chiếm, tranh chấp đất đai giữa người dân bản địa và công ty ​​lâm nghiệp.

Điều đáng nói là, mặc dù tình trạng lấn chiếm, chặt phá rừng diễn ra từ lâu, nhưng cơ quan quản lý địa phương dường như cũng chưa có giải pháp xử lý triệt để. Thậm chí, có công ty lâm nghiệp được giao quản lý rừng còn kêu khó, chỉ vì lý do “lâm tặc chặt phá rừng hoạt động liều lĩnh, có vũ khí và sẵn sàng chống trả quyết liệt.”​

Theo nghiên cứu của nhóm chuyên gia tư vấn hỗ trợ Giám sát tối cao của Quốc hội năm 2015 về đất nông lâm trường, hiện nay vấn đề nổi cộm nhất ở trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng là tình trạng phá rừng, lấn chiếm, tranh chấp đất đai giữa người dân bản địa và công ty ​​lâm nghiệp.

Điều đáng nói là, mặc dù tình trạng lấn chiếm, chặt phá rừng diễn ra từ lâu, nhưng cơ quan quản lý địa phương dường như cũng chưa có giải pháp xử lý triệt để. Thậm chí, có công ty lâm nghiệp được giao quản lý rừng còn kêu khó, chỉ vì lý do “lâm tặc chặt phá rừng hoạt động liều lĩnh, có vũ khí và sẵn sàng chống trả quyết liệt.”​

​Lâm tặc manh động lắm!

Theo tìm hiểu của phóng viên VietnamPlus, những năm gần đây, ​tình trạng phá rừng, khai thác lâm sản trái phép ở Lâm Đồng “nóng” nhất là khu vực xã Tam Bố, ​huyện Di Linh, do Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lâm nghiệp Tam Hiệp quản lý.

Ông Trần Anh Tuấn, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp, cho biết hiện nay đơn vị đang quản lý 26.624ha đất rừng, trong đó rừng phòng hộ 855ha; rừng tự nhiên sản xuất 22.628​ha; còn lại là các loại đất lâm nghiệp khác.

Tính đến nay, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp đã giao khoán bảo vệ 10.000ha cho các hộ dân, thế nhưng tình trạng phá rừng, khai thác gỗ trái phép vẫn diễn ra thường xuyên.

Theo thông tin từ ông Tuấn, tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ trái phép trên địa bàn chủ yếu tập trung từ tiểu khu 678, 677 thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp (huyện Di Linh​)​ về xã Ninh Loan (huyện Đức Trọng) ​để tiêu thụ đã xảy ra nhiều năm.

Ở khu vực giáp ranh này có tới 4 xưởng cưa, là nơi tiếp tay tiêu thụ gỗ trái phép. Thế nhưng, vì họ ở ngoài địa bàn của của Lâm trường, nên Lâm trường không thể ngăn chặn được.

Ghi nhận của phóng viên VietnamPlus tại địa bàn xã Tam Bố (khu vực “nóng” về tranh chấp đất đai, phá rừng) vào những ngày cuối tháng Tám cũng cho thấy, các khu rừng rộng lớn đã bị đốn hạ hết cây, nay chỉ còn lại từng quả đồi trọc​ lốc​. Con đường từ trung tâm xã Tam Bố đi sâu vào rừng cũng bị các “đoàn xe” chở gỗ băm nát.

Để khai thác gỗ trái phép, các đối tượng phá rừng thường tổ chức thành từng nhóm, theo đường mòn từ huyện Đức Trọng xâm nhập vào các tiểu khu có gỗ quý. Ngoài hoạt động có tổ chức, các nhóm này còn trang bị nhiều phương tiện chuyên dụng và loại xe máy ​được cải tiến gọi là xe “độ” rất đặc biệt để chở​ ​gỗ ra khỏi rừng.

3-vnp_nong_lam_truong_2
Một bãi gỗ bị tịch thu từ các vụ lâm tặc khai thác trái phép tại huyện Di Linh. (Ảnh: Hùng Võ/Vietnam+)

Đề cập đến trách nhiệm quản lý, bảo vệ rừng, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp, cho biết do quản lý một phần diện tích lớn​ (​26.624ha​) ​nhưng​ lực lượng kiểm lâm mỏng​ (bình quân 1 cán bộ quản lý gần 1.000ha rừng)​, đường đi lại khó khăn, trong khi nhu cầu về gỗ ngày càng lớn đã khiến tình trạng khai thác gỗ ngày càng phức tạp, khó kiểm soát.

Thực tế cũng cho thấy, ​”​việc bắt giữ các đối tượng khai thác ​lâm sản trái phép là rất khó, bởi lâm tặc manh động lắm, bên người chúng khi nào cũng có mã tấu và sẵn sàng chống trả khi gặp phải sự can thiệp của lực lượng chức năng..​.​,” ông Tuấn nói.

[Quốc hội cần mạnh tay trong cuộc “đại phẫu” nông lâm trường?]

Trong khi đó, ​với vai trò là người được giao khoán bảo vệ rừng, ​ông KBrel, Chi hội trưởng Hội Nông dân thôn 4 (​xã Tam Bố, huyện Di Linh)​​ ​cho biết cả xã ​Tam Bố hiện ​có 150 hộ nhận khoán bảo vệ rừng cho công ty lâm trường, với diện tích khoảng 3.000ha​​. Tiền công bảo vệ rừng 200.000 đồng/ha/năm. Như vậy, ​bình quân mỗi hộ ​dân ​​nhận khoán ​20ha, mỗi năm cũng chỉ nhận được khoảng 4 triệu đồng.

“Tiền công bảo vệ rừng ​như thế là thấp, rừng lại ở xa nên rất khó bảo vệ. Như nhà mình, nhận khoán bảo vệ 30ha rừng, được trả 5-6 triệu đồng mỗi năm. Dù mỗi tháng chỉ đi rừng có vài lần, nhưng mỗi lần​ đi cũng mất 50.000 đồng tiền xăng xe máy rồi. Với lại, mình cũng không thể đi hết được rừng, mà chỉ đến đầu bìa rừng nơi mình nhận khoán bảo vệ rồi về thôi,” ông Brel thành thật.

Chi hội trưởng Hội Nông dân thôn 4 cũng tiết lộ, những năm qua, tình trạng chặt phá rừng ở khu rừng ông quản lý diễn ra rất nhiều, thế nhưng bản thân ông cũng không thể biết hết được. Và, phía công ty lâm nghiệp cũng không có ý kiến gì.​

3.2-vnp_nong_lam_truong_4
Xe chở gỗ trong khu vực rừng do Công ty lâm nghiệp Tam Hiệp được giao quản lý. (Ảnh: Hùng Võ/Vietnam+)

Hơn 3.100 ha đất rừng đang bị tranh chấp

Không chỉ nổi cộm tình trạng khai thác rừng trái phép, việc lấn chiếm đất rừng do công ty lâm nghiệp quản lý, để chuyển sang trồng cây càphê ở huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng cũng đã và đang diễn biến phức tạp.

Ông Đào Văn Vị, Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tam Bố, cho biết cả xã hiện có 27.690 ha rừng, trong đó 25.000 ha thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp quản lý. Toàn xã Tam Bố có 1.700 hộ với gần 7.000 khẩu, trong đó dân tộc K’Ho chiếm 42%.

“Đồng bào ở đây nhà nào cũng đông con nên tình trạng thiếu đất sản xuất rất phổ biến. Cũng vì thế, nhiều hộ đã lấn chiếm đất rừng để làm rẫy, chủ yếu là trồng cà phê. Thậm chí, có trường hợp còn lấn chiếm đất rồi chuyển nhượng theo kiểu ‘trao tay’ cho người ở nơi khác đến trồng cà phê,” ông Vị thành thật.

Ông Trần Anh Tuấn, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp cũng cho biết, tình trạng lấn chiếm đất của lâm trường, biến thành đất nông nghiệp trái phép ​từ lâu ​đã trả thành ​câu chuyện bức bối “biết rồi khổ lắm nói mãi.” ​Chỉ tính từ năm 2014 đến nay, cơ quan chức năng đã xử phạt 145 hộ lấn chiếm đất; giải tỏa, thu hồi cưỡng chế 60ha để tổ chức trồng rừng.

Còn tính chung về diện tích bị lấn chiếm, “tính đến tháng Tám đã có 3.120ha đang bị tranh chấp, đó là đất rừng bị người dân chiếm dụng để trồng chủ yếu là cây càphê. Đây cũng là phần diện tích bị chiếm dụng từ nhiều năm trước, đến nay không thể thu hồi được,” ông Tuấn nói.

Trước thực tế nêu trên, ông Trần Anh Tuấn cho biết, hiện Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp đã soạn thảo xong phương án sắp xếp đổi mới đất nông lâm trường được giao quản lý, và đã trình lên cấp trên, trong đó có đề ra phương hướng sẽ quy hoạch lại diện tích đất.

“Trên cơ sở đó, với 3.120ha đất lâm nghiệp mà người dân đã trồng càphê nhiều năm thì không thể thu hồi được, chúng tôi nên sẽ giao về cho địa phương quản lý và buộc phải chuyển từ đất lâm nghiệp sang đất nông nghiệp,” ông Tuấn nói.​

Tuy vậy, vị Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Tam Hiệp cũng khẳng định, mâu thuẫn giữa sinh kế của người dân địa phương với nhiệm vụ bảo vệ rừng của công ty (đơn vị quản lý) ​là “bài toán” không dễ giải./.

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm Lâm Đồng, trong sáu tháng đầu năm 2015, đơn vị này đã ghi nhận hơn 500 vụ phá rừng khiến hơn 114ha rừng thông bị mất. Nạn phá rừng thông xảy ra nóng nhất tại nhiều huyện như Bảo Lâm, Lạc Dương, Di Linh và vùng ngoại ô Đà Lạt.

Trong khi đó, Văn bản Kết luận của Thanh tra của ​Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng ngày 12/3/2015, về việc Thanh tra ​C​ông ty ​l​âm nghiệp Tam Hiệp theo Quyết định số 55/QĐ-TTr,​ cũng cho thấy​ ​tình trạng lấn chiếm đất rừng, phá rừng, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép năm 2013, 2014 trên địa bàn ​​C​ông ty ​l​âm nghiệp Tam Hiệp​ ​được giao quản lý bảo vệ vẫn còn xảy ra nhiều với diện tích rừng bị lấn chiếm và khối lượng lâm sản thiệt hại lớn.​

Hùng Võ/vietnamplus.vn

Quốc hội cần mạnh tay trong cuộc ” đại phẫu” nông lâm trường

Ảnh minh họa

Ảnh minh họa

Theo đánh giá của liên Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài nguyên và Môi trường, các nông lâm trường sau 10 năm chuyển đổi sang mô hình công ty nông lâm nghiệp vẫn hoạt động kém hiệu quả, và tình trạng buông lỏng quản lý đất đai, tranh chấp, khiếu kiện còn diễn ra phổ biến.

Trong cuộc trao đổi với phóng viên VietnamPlus mới đây, Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường cho biết, để giải quyết vấn đề trên, trong tháng 10 tới, Quốc hội sẽ có những cuộc họp “đại phẫu” nông lâm trường, từ đó đưa ra mô hình hoạt động mới.

“Làm qua loa cho xong”

– Hiện nay, Chính phủ và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang ráo riết chỉ đạo khẩn trương sắp xếp, đổi mới các công ty nông lâm nghiệp. Là chuyên gia nghiên cứu độc lập, ông đánh giá thế nào về hướng thay đổi này?

Giáo sư Đặng Hùng Võ: Trong 10 năm qua chúng ta mới chỉ làm được cái việc đổi tên, tình trạng lộn xộn, bát nháo về đất đai trong không các công ty nông lâm trường được xem là vấn đề nổi cộm, tạo nên một mớ bùng nhùng khó gỡ. Vì vậy, bản thân các công ty cũng không muốn báo cáo thật tình trạng quản lý đất đai của mình. Do đó, với thời gian đưa ra cho họ quá ngắn, càng dẫn đến việc họ rà soát vội vã và cố làm qua loa cho xong.

Về cách thức thực hiện, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn vẫn giao việc đánh giá cho các Công ty nông lâm trường tự đánh giá, xếp loại hoạt động của họ; trong khi vai trò của chính quyền địa phương (cấp xã, huyện và người dân) gần như không có quyền thẩm định. Thực tế này đã dẫn đến việc các Công ty nông lâm trường cố giữ lại thật nhiều đất vì quyền lợi của công ty.

– Theo dự kiến, trong tháng 10 tới, Quốc hội sẽ có những cuộc họp “đại phẫu” nông lâm trường nhằm tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc về việc quản lý, sử dụng đất đai. Cá nhân ông nhìn nhận vấn đề này như thế nào?

Giáo sư Đặng Hùng Võ: Theo tôi được biết, Giám sát tối cao của Quốc hội về Quản lý, sử dụng đất đai tại các nông lâm trường đến tháng 10/2015 mới báo cáo trước Quốc hội và sau đó Quốc hội sẽ ban hành Nghị quyết về nông lâm trường. Trên cơ sở đó, Nghị quyết này sẽ được đưa trở lại cho chính phủ để thực thi. Trong khi đó, với việc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang ráo riết phê duyệt các Đề án sắp xếp đổi mới các công ty nông lâm trường, thì lần này đang đẩy Quốc hội vào tình thế khó.

Trong việc này, nếu đúng thì phải đợi Quốc hội “mổ xẻ” xong chuyện đất đai của các công ty nông lâm trường, ban hành Nghị quyết thì mới lấy đó làm cơ sở để xây dựng Đề án sắp xếp đổi mới. Thế nhưng với tiến trình này, đến cuối năm, mọi phương án sắp xếp của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn sẽ xong hết rồi, thì nguy cơ Quốc hội sẽ phải quyết những cái đã rồi.

Như vậy, nếu Quốc hội mạnh tay thì sẽ phủ quyết các phương án sắp xếp đã phê duyệt và yêu cầu làm lại. Thế nhưng, nếu Quốc hội không mạnh tay, thì mọi thứ sẽ chẳng thay đổi được gì. Các nông lâm trường sẽ vẫn như cũ, tình trạng tranh chấp đất đai sẽ vẫn còn nguyên. Và nếu đúng như vậy, thì việc triển khai thực hiện Nghị Quyết 30 đang đi theo “vết xe đổ” của Nghị quyết 28 trước đây, nghĩa là chỉ thay đổi theo kiểu “bình mới, rượu cũ.”

2.2-vnp_giao_su_hung_vo

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường. (Ảnh: Hùng Võ/Vietnam+)

“Không ai muốn mua cổ phần nông lâm trường?”

– Theo ông, việc Chính phủ và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo các Công ty nông lâm trường phải cổ phần hóa, và chuyển sang thuê đất từ Nhà nước có giải quyết rốt ráo được những khó khăn, vướng mắc đất đai?

Giáo sư Đặng Hùng Võ: Tôi cho rằng cổ phần hóa chỉ là một giải pháp, chúng ta có thể giải thể các nông trường hoạt động kém hiệu quả và cũng có thể sát nhập. Về chủ trương đất đai, các công ty nông lâm trường khi cổ phần hóa thì sẽ phải trả tiền thuê đất, nhưng cho thuê đất như thế nào, giá thuê ra sao thì chưa biết. Cho dù chủ trương quyết liệt cổ phần hóa, nhưng ai cũng nhìn thấy là rất khó, vì không ai muốn mua cổ phần tại các công ty nông lâm trường.

Trong khi đó, tài sản lớn nhất là đất đai thì sẽ không được định giá để cổ phần hóa, các tài sản khác như nhà xưởng thì tàn tạ, chẳng đáng giá trị. Tuy nhiên, theo tôi, khó khăn lớn nhất hiện nay là xử lý tranh chấp đất đai giữa các công ty nông lâm trường và người dân sở tại. Mặt khác, các địa phương cũng không đủ tiền để tái cấu trúc công ty nông lâm trường, nếu giải tán đi thì mất hết đất…

– Vậy, để giải quyết “bài toán” vướng mắc, bùng nhùng đất đai hiện nay, ông có đề xuất, hay kiến nghị gì đối với Quốc hội, Nhà nước về vấn đề công ty nông lâm trường?

Giáo sư Đặng Hùng Võ: Theo tôi, đối với những nông trường ít vi phạm về đất đai, Nhà nước nên “rót” thêm vốn vào, có cơ chế chính sách để kéo các nông trường đó lên. Cùng với đó, những nông trường nào không tử tế thì cần xóa bỏ nó đi.

Riêng với việc xây dựng Đề án sắp xếp lại Công ty nông lâm trường, tôi nghĩ cơ quan nghiên cứu nên lùi lại sau khi Quốc hội ra Nghị quyết về vấn đề này. Khi lập phương án thẩm định cần phải có sự tham gia của các địa phương nơi các công ty nông lâm trường tọa lạc. Thêm nữa, phải có tiêu chí thẩm định, với các tiêu chí về hiệu quả kinh tế, quản lý đất đai và bảo vệ môi trường…

Đối với vấn đề sau khi thu hồi xong, theo tôi, phần đất ấy nên giao cho các hộ dân để họ có đất canh tác. Doanh nghiệp chỉ nên làm dịch vụ khâu thu mua, chế biến và tiêu thụ nông sản cho người dân. Như vậy mới hài hòa lợi ích của các doanh nghiệp và người dân, vừa phát triển kinh tế, vừa đảm bảo an sinh xã hội./.

Xin chân thành cảm ơn ông!

Hùng Võ/vietnamplus.vn

Lối thoát nào cho xung đột giữa lâm trường và người dân?

Ảnh minh hoa

Ảnh minh hoa

Việc quản lý và sử dụng đất tại nông, lâm trường quốc doanh đang rất khó khăn do những tranh chấp đất rừng với người dân địa phương ngày càng nhiều và phức tạp.
Vấn đề này nếu không được giải quyết dứt điểm và hợp lý có thể sẽ trở thành rào cản, thậm chí phá vỡ những nỗ lực tiếp tục sắp xếp đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động của các công ty lâm nghiệp (CTLN).

Lấn chiếm đất rừng diễn ra hàng ngày
Ông Vũ Long – Hội Khoa học kỹ thuật lâm nghiệp Việt Nam lưu ý, không thể đổ lỗi hoàn toàn cho các CTLN về tình trạng gia tăng mâu thuẫn này khi bản thân người dân cũng có nhiều hoạt động lấn chiếm, sử dụng diện tích đất khoán không đúng mục đích để đáp ứng sự gia tăng dân số, nhu cầu cần có tư liệu sản xuất, nhu cầu cải thiện đời sống vật chất trong quá trình phát triển…
Theo ông Giàng A Chu – Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội, việc thiếu cơ chế, chính sách thanh lý tài sản trên đất rừng đã khoán khiến việc thu hồi đất để giao cho địa phương trở nên bế tắc và “om” những tranh chấp giữa người dân và CTLN, có tình trạng “thu hồi đất rồi nhưng không giao được cho ai nên phải hợp lý hóa cho những người đang lấn chiếm”.
Tình trạng lấn chiếm đất rừng diễn ra hàng ngày, có tổ chức đến mức có cán bộ xã lưu ý “thông tin về diện tích đất rừng bị lấn chiếm chỉ có giá trị trong 24 giờ là thay đổi” nhưng các CTLN chỉ báo cáo về diện tích đất rừng bị tranh chấp/lấn chiếm “giảm đến 20%” so với thực tiễn, vì “sợ bị khiển trách” nên việc giải quyết không thể dứt điểm.
Bên cạnh đó, việc chưa xác định được ranh giới đất giữa CTLN và người dân nhưng đã áp dụng hình thức quản lý hành chính là giao sổ đỏ cho CTLN đã tiềm ẩn nhiều nguy cơ, xung đột xã hội mới, có thể trầm trọng hơn trước đây.

Chỉ giao khoán đất rừng cho “đại gia”?
Khảo sát phục vụ cho hoạt động giám sát của Quốc hội cho thấy, thực chất đất đai được thu hồi, bàn giao giữa CTLN và chính quyền địa phương cũng mới chỉ thực hiện trên giấy tờ, sổ sách, chưa rà soát trên thực địa; trong khi đó UBND cấp xã không có kinh phí xây dựng phương án giao đất, giao rừng cho các đối tượng nên đất bị bỏ hoang hoá, rừng bị chặt phá, dân lấn chiếm, xâm canh như ở vùng Tây Nguyên.
Diện tích đất CTLN giao về cho địa phương, có nơi quản lý, sử dụng kém hiệu quả, có nơi rừng đã bị chặt phá vì toàn bộ diện tích đất lâm trường trả lại là đất đồi núi, xa khu dân cư hoặc rừng tự nhiên nghèo kiệt, không phù hợp với phát triển sản xuất của dân, dân không muốn nhận như ở Tây Nguyên, Quảng Bình.
Tuy nhiên, GS.Đặng Hùng Võ băn khoăn về thực trạng không giao khoán đất rừng cho dân nhưng lại giao khoán cho “đại gia”. Nên theo ông, bên cạnh việc giải quyết nhu cầu đất hợp lý cho đồng bào dân tộc miền núi thực sự chưa có hoặc thiếu đất thì vấn đề tập trung đất với quy mô lớn cũng cần được chú trọng ở các CTLN.
Do đó, để giải quyết được các mâu thuẫn về tranh chấp, lấn chiếm đất đai giữa nông lâm trường (NLT), CTLN, các chuyên gia kiến nghị chính quyền địa phương và các bên liên quan phải thực sự vào cuộc và cần có sự tham gia của cá nhân/tổ chức đóng vai trò hòa giải.
Đặc biệt, cần có cơ chế để “bắt buộc” NLT quốc doanh hợp tác với người dân và các bên liên quan tham gia rà soát, đánh giá đất đai trước khi xây đề án về đổi mới NLT để tránh tình trạng NLT quốc doanh tự rà soát. Đồng thời, Nhà nước cần đầu tư kinh phí để thực hiện việc rà soát, đo đạc để thu hồi đất, tổ chức, hỗ trợ việc giao đất thực tế cho người dân, nhất là ở những địa phương còn khó khăn.
Hiện cả nước có 319 doanh nghiệp nông, lâm nghiệp đã được sắp xếp lại, quản lý và sử dụng gần 2,8 triệu hécta đất, trong đó có 116 đơn vị do Trung ương quản lý, 203 đơn vị do địa phương quản lý. Tại Hội thảo “thực trạng quản lý và sử dụng đất đai tại NLTQD – những bất cập và giải pháp” do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Liên minh đất – rừng (FORLAND) tổ chức sáng qua (8/9), ông Phạm Quang Tú – Tổ chức Oxfarm chỉ ra, tiến trình rà soát, sắp xếp, đổi mới và phát triển NLTQD diễn ra chậm chạp và gặp rất nhiều khó khăn, vướng mắc, đang phổ biến dạng “thay vỏ” nghĩa là các doanh nghiệp mới chỉ thực hiện được việc đổi tên chứ chưa có sự thay đổi căn bản về cơ chế quản lý và quản trị doanh nghiệp.

Huy Anh/baophapluat.vn

Hội thảo “Cách viết hiệu quả trong quá trình vận động chính sách”

Trong khuôn khổ chương trình Hỗ trợ Liên Minh Vận động Chính sách , ngày 26 và 27 tháng 03 năm 2015, Hội thảo với chủ đề “Cách viết hiệu quả trong vận động chính sách” do Oxfam Anh tổ chức thực hiện vừa diễn ra thành công tại Khách sạn Asean, số 08, Chùa Bộc, Đống Đa, Hà Nội.

Tham gia khóa tập huấn có đại diện từ các tổ chức của liên minh đất rừng, liên minh đất đai, liên minh nước sạch, liên minh y tế, liên minh khoáng sản. Đại diện Trung tâm Nghiên cứu và Tư vấn Quản lí Tài Nguyên (CORENARM) tham gia với tư cách là thành viên của liên minh đất rừng (FORLAND).

Ông Phạm Quang Tú- Trưởng nhóm chương trình hỗ trợ liên minh-phát biểu

Ông Phạm Quang Tú- Trưởng nhóm chương trình hỗ trợ liên minh-phát biểu

“Vận động chính sách” (VĐCS) không còn là khái niệm mới mẻ với những người “làm phát triển” và đặc biệt là các tổ chức phi chính phủ (NGOs) ở Việt Nam. Trong bối cảnh xã hội đang nảy sinh nhiều nhu cầu mới và đặt ra nhiều thách thức thì việc các NGOs phải tự nâng cao năng lực và chia sẻ những bí quyết thành công trong quá trình truyền thông VĐCS là điều cần thiết. Một trong số những kỹ năng truyền thông VĐCS được Chương trình Liên minh đặc biệt quan tâm đó là kỹ năng viết báo cáo hiệu quả. Vậy thế nào là bài viết hiệu quả để thu hút sự quan tâm của đối tượng VĐCS? Thế nào là một bài viết hiệu quả trong VĐCS? Các loại bài viết nào nhằm phục vụ công việc VĐCS và làm cách nào để viết hiệu quả một số loại bài viết? Tất cả đều được giải đáp tại khóa tập huấn “Cách viết hiệu quả trong vận động chính sách”.

Ts Lê Đăng Doanh- Phát biểu tại lớp tập huấn

Ts Lê Đăng Doanh- Phát biểu tại lớp tập huấn

Nhà báo Huy Đức chia sẻ tại lớp tập huấn

Nhà báo Huy Đức chia sẻ tại lớp tập huấn

Ông Phạm Quang Tú – Trưởng nhóm, Chương trình Liên minh Oxfam và ông Andrew Wells-Dang – Cố vấn kỹ thuật cao cấp, Oxfam là hai thúc đẩy viên chính của khóa tập huấn. Khóa tập huấn vinh dự được chào đón TS. Lê Đăng Doanh – Nguyên viện trưởng Viện CIEM; nhà báo Huy Đức cùng 3 chuyên gia đầu ngành là TS. Nguyễn Thu Hằng – Phó viện trưởng phụ trách nghiên cứu, VEPR; TS. Trần Tuấn – Giám đốc RTCCD; TS. Lương Thu Hằng – Viện nghiên cứu bền vững vùng đã tham dự và chia sẻ các kinh nghiệm trong quá trình Vận động chính sách và cách viết một báo cáo dạng dài, ngắn, blog có hiệu quả thu hút sự quan tâm của đối tượng vận động chính sách.

Các diễn giả tham gia lớp tập huấn

Các diễn giả tham gia lớp tập huấn

Khóa tập huấn được chia làm 4 phiên bao gồm: 3 phiên chia sẻ và thảo luận bằng tiếng việt do ông Phạm Quang Tú cùng các chuyên gia phụ trách và 1 phiên chia sẻ bằng tiếng anh do ông Andrew Wells –Dang phụ trách cùng với sự tham gia và bình luận sôi nổi của các học viên. TS. Lê Đăng Doanh – Nguyên viện trưởng Viện CIEM đã có bài chia sẻ khá thú vị về kinh nghiệm trình bày hiệu quả trong Vận động chính sách từ góc nhìn cải cách kinh tế, trong đó ông nhấn mạnh: mọi quá trình vận động chính sách cần xuất phát từ thực tế cuộc sống, cần điều tra và tìm chứng minh thuyết phụ từ thực tiễn để lay động lòng người. Ông cho rằng việc đối diện với những ý kiến chống lại quan điểm vận động chính sách là điều hết sức bình thường và cần chuẩn bị những lập luận chứng minh, bảo vệ trước những ý kiến chống lại.

Ông Andrew Well Dang-Cố vấn kỹ thuật cấp cao chia sẻ tại lớp tập huấn

Ông Andrew Well Dang-Cố vấn kỹ thuật cấp cao chia sẻ tại lớp tập huấn

Kết thúc hai ngày tập huấn, đa số các học viên đã rút ra được nhiều kinh nghiệm và nắm được các nguyên tắc cơ bản trong quá trình xây dựng một bài viết hiệu quả về VĐCS; cách làm việc và thu hút sự tham gia của báo chí cũng như cách tiếp cận các nhóm đối tượng VĐCS đặc biệt là những người soạn thảo văn bản và các nhà hoạch định chính sách nhằm đạt được hiệu quả cũng như gây tác động lớn đến nhóm đối tượng này. Đây cũng là cơ hội để các liên minh học hỏi và chia sẻ kinh nghiệm góp phần nâng cao chất lượng các bài viết của các liên minh về VĐCS trong thời gian tới.

Các học viên trao đổi chia sẻ kinh nghiệm

Các học viên trao đổi chia sẻ kinh nghiệm

Cuối khóa tập huấn, giảng viên đã đưa ra một số nguyên tắc chính trong việc đánh giá kết quả vận động chính sách cũng như gợi ý về việc xây dựng những kế hoạch cụ thể để các tham dự viên có thể áp dụng được trong thực tế công việc của mình.

Hội thảo – tập huấn kết thúc vào ngày 22/7, một số tham dự viên đã tâm sự là đã từng làm vận động chính sách nhưng kỹ năng về vận động chính sách còn nhiều hạn chế. Khóa tập huấn đã nâng cao năng lực và tạo sự tự tin, mạnh dạn cho các thành viên./.

Băng Thanh/ Corenarm